(北京保安公司转载占豪)日本官方和媒体刚刚炒作完中国军舰进入钓鱼岛可能引发冲突，暗示日本未来可能对进入钓鱼岛海域的中国军舰“开火”，这边中国的军事侦察船就从日本领海通过。结果，日本有苦说不出，本来想让美国来帮忙给中国施加些压力，结果五角大楼和美国国务院对这件事都是一退六二五，一副与美国毫无关系的态度。

　　据日本共同社6月17日报道，有关中国军舰进入鹿儿岛县口永良部岛附近“日本领海”一事，美国国防部发言人库克16日在记者会上表示“在日中两国政府间谋求解决问题最为合适”。库克同时表示“正与日本政府密切沟通”，并就日本对中国的关切强调“我们也共享相同的关切”。至于美国国务院发言人柯比，则在6月16日的记者会上避谈此事，并且称“还是让日本政府来处理此事吧”。关于由日本政府处理此事的表态，柯比做了多次强调。

　　很显然，相比日本的着急上火，美国选择了“打太极”，总体就是“哦，我知道了，不关我事”的感觉，一点没有替日本出头指责中国的意思。更为重要的是，日媒还特意捅出说中国军舰是侦察美国航母的，日本人的意思是这样美国总有台阶可以指责一下中国了吧?但是，美国方面显然不太解日本风情，对此暗示竟然无感忽略掉了。那么，面对小弟被中国“打脸”，美国为何就替日本不出头呢?在占豪看来，美国这种表态深层次的原因有五：

　　一、美国不想授人以柄，自相矛盾。

　　美国一直在倡导所谓的“航行自由”，在美国看来这个世界所有的海域美军都应该可以畅通无阻，只要谁阻挡了美国都是阻碍航行自由。而中国军舰通过日本的吐噶喇海峡是符合《联合国海洋法公约》规定的航行自由的。根据公约，他国军舰通过海峡若进入他国领海时，拥有无害通过权。

　　一方面符合国际海洋法公约，另一方面又是美国倡导的航行自由，美国若为此事去指责中国，那岂不是自相矛盾了吗?虽然美国干自相矛盾的事情多了，但那也必须有相应足够大的利益才能促使美国那么做，在对自己没有利益的情况下，这种自相矛盾的事美国肯定不会干。

　　二、美国想扮演的角色是“裁判”而不是“球员”。

　　美国在世界上扮演世界警察，试图拥有国际上一切事物的裁决权，他想做世界的“裁判”和“法官”，试图裁决一切，在没有直接巨大利益的情况下，美国绝不希望自己是下场的球员，而是一个拥有更大权力的裁判。所以，在占豪看来，中日发生摩擦时，美国一般都会先观望，然后再以裁判的角色定位出现，这是美国的处事习惯，其它地方的事宜往往也是如此。甚至，有时候美国还会有假动作，假意默许然后突然翻脸，譬如萨达姆1990年入侵科威特就是美国先默许，然后再借机出兵讨伐的。

　　三、中日相争，美国才能得利;日本压力越大，对美国越有利。

　　美国的世界战略就是分化各强，对美国来说，他国相争才符合自己的国家利益，所以美国希望中日相争，中日相争符合美国的国家利益。事实上，只要中日相争不越过美国可承受的范围，对美国来说都是有利的。而且，站在美国重返亚太遏制中国战略的视角，中国对日本的压力越大，日本作为美国遏制中国的先锋，必然会向美国做更大的让步换取对中国的博弈平衡。

　　四、美国的国家利益和运行机制决定了美国必须进退自如。

　　美国的国家利益，政治运行机制都决定了美国在做重大决策时，美国必须能够进退自如。对美国来说，如果到了实在不能进退自如的时候，换个总统也得重回进退自如。

　　基于这种原因，一般情况下美国在事件还未显示出美国该如何介入之前，最初都会尽量选择旁观者的态度，不管那个被旁观者是谁。举个简单的例子，两次世界大战美国最初都是旁观者，最初甚至双方都支持，但到了最后看准就一定参战并一举奠定自己的胜势。

　　所以，当中日之间出现一些争执和摩擦时，美国一般选择的态度都是既照顾盟友情绪，也不实质性介入，甚至两边都支持，到最后再收拾残局。特别是在对付与自己实力接近的大国时，美国会更加谨慎，到那个时候美国国会阻止政府的机制就发挥作用了。

　　也正是基于这种逻辑，在占豪看来，如果中国被迫与日本开战，那么中国要对日本战而胜之必须具备两手能力：

　　一是对美国的拒止战略，即有能力迫使美国不敢随便近身，中国发展东风21D和东风26都是这个思路，现在初见成效。

　　二是必须有能力在短时间内干掉日本，让日本短时间内丧失还击的能力和勇气，也让美国失去介入的机会。

　　只要中国能做到上述两点，那么还没等美国反应过来，美国就失去了介入的机会，那么这事就做成了。当然，这事是冒着和美国全面对抗风险的，中国会因此不得不放弃和平发展战略，因此若非迫不得已，中国是不会主动寻求战争。但是，对中国来说，如果对方真的侵犯了中国的核心利益，中国就不得不被迫出手，那对方就必然是雷霆万钧。

　　然而，对美国来说，他不会管这些，他一定首保自己安全，一定要让自己进退自如。

　　五、等待日本向美国提条件。

　　美日安保条约也好，美日防卫合作指针也罢，在占豪看来，其根本解释权其实还是在美而不是在日，这种事件本身也根本不到美国出售帮助日本的时候，所以美国的态度是很自由的。

　　那么，当日本因此觉得自己安全感下降，就会向美国提提条件，美国就会对日本提要求，两国就可以围绕美国遏制中国的亚太再平衡战略进行交涉了。现在，日本在南海对美国配合的力度依然不让美国满意，美国在这方面也就不会让日本满意，所以这也是双方的心理博弈。

　　当然，一旦日本在南海挑衅升级，中国必然在东海对日本施压，日本对美国的所求就更多。这其实是一个悖论，日本这个时候就显现出夹心菜的地位了。

　　未来东海局势会如何发展，我们需要观察日本在南海的态度，日本在南海挑衅，中国必在东海施压。日本在南海的态度如何，一定要看美日的政治交易。而这一交易，将会和日本修宪联系密切，因为日本的终极目标一定是修宪。

　　所以，当修宪时机还没到的时候，日本与美国的交易日方相对会收敛很多;相反，一旦到了修宪实现的临门一脚，日本一定会不惜与中国关系再次跌入冰点而实施美国的计划。对此，中国一定要心知肚明，一定要了解日本心中的那些算盘珠子是怎么噼里啪啦地打得。