习总明显是话里有话，需要携手前行就是过去德国有时候携手还不够，把好方向就是以前把的方向偶有偏差，拉紧互信纽带说明过去互信做得还不充分，相向而行说明过去德国有时候不太相向而行，照顾彼此的核心利益和关切说明中国已经充分意识到这一点而德国有时候意识不是那么清楚，会见中还强调确保中德关系不偏离健康发展轨道就说明如果德国不把控好就可能偏离方向。希望双方登高望远、拓展合作视野这是说给德国听的，这就说明有时候德国登得不够高，视野还不够宽。希望德国及欧盟客观看待竞合关系，就是警示德国和欧盟处理好彼此的贸易纠纷，同时要履行WTO的承诺承认中国市场经济地位。总之，这一系列表态看似轻描淡写，但话说得都是比较重的，在这种时候说这种话表明中国对德国之前的一些做法不太满意。

　　这个不太满意占豪认为主要有三个层面：

　　一是以德国为首的欧盟在履行WTO承诺方面受美国蛊惑，不承认中国市场经济地位，不够意思。

　　二是对中德在政治方面的协作不满意，彼此还是不够互信，德国有时候没有找不到中国的核心利益和关切，譬如在东海、南海问题上G7的态度就是中国对德国不满的地方。

　　三是双方在外交和安全方面的战略沟通不够，譬如德国在经济上不断推动与中国深化合作，但战略安全层面却有遏制中国的倾向，这让中国有些不快。

　　针对习总的看法，默克尔是如此回答的。默克尔表示，第四轮德中政府磋商十分成功。我赞同习主席对进一步发展两国关系的看法，双方应该努力增进互信，加紧落实德国“工业4.0”同“中国制造2025”对接合作，继续深化在经贸、金融、创新、开拓第三方市场、防灾减灾能力建设、签证便利化等领域合作。德方重视履行中国加入世贸组织议定书第15条义务。德国欢迎中国在国际事务中发挥重要作用，愿同中方就国际地区热点问题加强沟通协调。德方愿同中方密切合作，办好今明两年二十国集团领导人峰会。

　　很显然，默克尔用一种含糊的方式没有正面回应习总在政治方面的关切，也就是说在涉及外交和安全问题方面默克尔选择了回避，譬如并没有往下谈南海问题，默克尔之所以不谈就是不想直接表态，采取了模糊态度。也就是说，德国在战略上并未显示出于中国主动靠近的姿态，只是一种远观不说话的态度。当然，德国人是务实的，还是强调了经济合作，至于WTO的承诺默克尔只是表示说重视，并未给出任何承诺(当然，德国也不可能直接代表欧盟承诺，但完全可以表示会积极推动)。在国际热点问题上的加强沟通协调是留了活话。

　　由此可以看出，中德现阶段合作的深化主要还是在经济领域，政治、外交、安全这些领域的合作依然不够、互信得依然不够，在这方面德国依然是保守的，双方依然有很长的路要走。很显然，习总的话里是给了德国警示，即如果德国再照顾不到中国的核心利益和关切，中德关系就可能因此受损，这一点就让德国人好好掂量去吧!